Дело № 2-4657 / 11

РЕШЕНИЕ  
именем Украины

"19" мая 2011 Шевченковский районный суд Киева в составе

председательствующего судьи Савицкого А.А. 
при секретаре Диком Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк« Форум »в ОСОБА_1 о защите деловой репутации, опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ОСОБА_1 о защите деловой репутации, опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда в размере 10 гривен. Свои требования истец обосновывает тем, что в сети Интернет, а именно на сайте интернет-издания «Украинская правда» (http://pravda.com.ua) осуществлялось распространение информации в виде графического объекта -банеру (информация 1) содержащий надпись на русском языке следующего содержания «КРИЗИС БАНКА FORUM НАЧАЛО КОНЦА?». Указанный баннер содержал в себе негативную информацию о Публичное акционерное общество «Банк Форум» (далее - «Истец» или «ПАО« Банк Форум ») и осуществлял переадресацию пользователей сети Интернет на сайт интернет-издание" Gazeta.ua "по веб-адресу http : //gazeta.ua/index.php? id = 354567 &

По мнению истца баннер содержит элементы надписи, которые связывают его содержание непосредственно с ОАО «Банк Форум», а именно выполнено на русском языке слово «банк» в родительном падеже и выполнено латинскими буквами слово », которое частично совпадает с названием истца на английском языке ( PUBLIC JOINT STOCK COMPANY "BANK FORUM») в тексте «КРИЗИС БАНКА FORUM НАЧАЛО КОНЦА?». Кроме того указанный надпись размещена на графическом фоне, который по мнению истца, придает ему в целом негативную окраску, которое ассоциируется с неудовлетворительным финансовым состоянием последнего, а потому приведена в баннере информация является негативной.

Истец также считает недостоверной информацию размещенную по веб-адресу http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru информация 2) о том, что «Банк« Форум »близок к краху»; «Речь идет о« Форуме », який [...] в ближайшее время опять сменит своего собственника», «[...]« гнилые »ценные бумаги на миллиарды долларов в бухгалтерских книгах», поставили k »на грань выживания», «[...] случись что - «Форум» может вернуть своим клиентам чуть больше 1/10 средств, Которые находятся на его депозитных и текущих счетах »; «В 2008 году банк« Форум »выдал Львовский исследовательскому Нефтемаслозавод крупный кредит под залог ... токсических отходов (кислых гудронов)."; «[...] руководство банка« Форум »[...] позволяют себя« барствовать », приобретая дорогостоящие автомобили, роскошную мебель, увеличивая себе заработную плату и бонусы. Все это, конечно же, делается по сути за счет клиентов и акционеров. "; «[...] все попытки nk» продать принадлежащие ему акции банка «Форум», а такие переговоры начались в ноябре 2009 года, закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...]« Commerzbank »(в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на« Форум »найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху.» закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...]« Commerzbank »(в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на« Форум »найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху.» закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...]« Commerzbank »(в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на« Форум »найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху.»

Указанную информацию 1 и информацию 2 истец считает недостоверной, в связи с чем было унижено его деловую репутацию, а потому просит суд обязать ответчика опровергнуть эту информацию, а также возместить моральный ущерб, причиненный распространением указанной информации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия, а также не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчик на вызовы суда не явился, хотя был уведомлены о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации места проживания, каких-либо заявлений на участие в рассмотрении дела не прислал.

Учитывая что все стороны надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, учитывая заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке главы 8 ГПК Украины, суд руководствуясь ст.ст. 169, 224, 225 ГПК Украины, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии незьявившихся лиц на основании имеющихся данных и доказательств, и принять заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Проверяя обстоятельства дела, судом установлено, что 23.09.2010 г.. В сети Интернет на сайте интернет-издания «Украинская правда» осуществлялось распространение информации 1 в виде графического объекта (баннера), который содержал надпись на русском языке следующего содержания «КРИЗИС БАНКА FORUM НАЧАЛО КОНЦА? ». Баннер содержит элементы надписи, которые связывают его содержание непосредственно с истцом, а именно выполнено на русском языке слово «банк» в родительном падеже и выполнено латинскими буквами слово », которое частично совпадает с указанной в уставе истца его названием на английском языке (PUBLIC JOINT STOCK COMPANY "BANK FORUM») в тексте «КРИЗИС БАНКА FORUM НАЧАЛО КОНЦА?». Указанный надпись размещена на графическом фоне, который придает ему в целом негативную окраску, и вызывает ассоциации с возможным неудовлетворительным финансовым состоянием истца. Суд соглашается с утверждением истца о том, что приведенная в баннере информация является негативной. Предоставленными доказательствами, а именно распечаткой страницы интернет-издание «Украинская правда» подтверждается как факт распространения информации 1 так и факт осуществления автоматической переадресации пользователей сети Интернет на веб-сайт Интернет-издание .ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru. Предоставленными доказательствами, а именно распечаткой страницы интернет-издание «Украинская правда» подтверждается как факт распространения информации 1 так и факт осуществления автоматической переадресации пользователей сети Интернет на веб-сайт Интернет-издание .ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru. Предоставленными доказательствами, а именно распечаткой страницы интернет-издание «Украинская правда» подтверждается как факт распространения информации 1 так и факт осуществления автоматической переадресации пользователей сети Интернет на веб-сайт Интернет-издание .ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru. а именно распечаткой страницы интернет-издание «Украинская правда» подтверждается как факт распространения информации 1 так и факт осуществления автоматической переадресации пользователей сети Интернет на веб-сайт Интернет-издание .ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу веб-браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru. а именно распечаткой страницы интернет-издание «Украинская правда» подтверждается как факт распространения информации 1 так и факт осуществления автоматической переадресации пользователей сети Интернет на веб-сайт Интернет-издание .ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу веб-браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru. ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru. ua », где размещена информация 2 о чем свидетельствует указание веб-адреса в нижнем левом углу браузера на панели состояния (http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru). При этом суд приходит к выводу, что размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер является не только самостоятельным объектом информации (Информация 1), но и способом распространения Информации 2 размещенной по веб-адресу http: // gazeta .ua / index.php? id = 354567 & lang = ru.

Согласно ст. 3 Конституции Украины человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГК Украины юридическое лицо способно иметь такие же гражданские права и обязанности (гражданскую правоспособность), как и физическое лицо, кроме тех, которые по своей природе могут принадлежать только человеку, а в соответствии с п.4 ст. 23 этого же Кодекса, моральный вред причинен юридическому лицу может заключаться в унижении ее деловой репутации.

Частью 4 ст. 32 Конституции Украины определено, что каждому гарантируется судебная защита права опровергнуть недостоверную информацию о себе.

Согласно ч.1 ст. 201 ГК Украины личными неимущественными благами, которые охраняются гражданским законодательством, являются: здоровье, жизнь, честь, достоинство и деловая репутация ... а также другие блага, которые охраняются гражданским законодательством.

Статьей 277 ГК Украины, а именно: ч.3 установлено, что негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет противоположного; ч.4 -Спростування недостоверной информации осуществляется лицом, которое распространило информацию .; ч.6 физические лица, личные неимущественные права которого нарушены в печатных или других средствах массовой информации, имеет право на ответ, а также на опровержение недостоверной информации в том же средстве массовой информации в порядке, установленном законом. ...; ч.7 - Опровержение недостоверной информации осуществляется таким же образом, каким она была распространена.

Согласно ст. 2 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» деловая репутация - это совокупность подтвержденной информации о лице, дает возможность сделать вывод о профессиональных и управленческих способностях такого лица, его порядочности и соответствии ее деятельности требованиям закона.

Согласно разделу IV Методических рекомендаций по организации и функционирования систем риск-менеджмента в банках Украины утвержденных постановлением НБУ № 361 от 02.08.2004 р. П. 13.1- риск репутации - это имеющийся или потенциальный риск для поступлений и капитала, который возникает из-за неблагоприятного восприятия имиджа финансового учреждения клиентами, контрагентами, акционерами (участниками) или органами надзора. Это влияет на способность банка устанавливать новые отношения с контрагентами, предоставлять новые услуги или поддерживать отношения, есть. ...; п. 14.3. - кроме того, для адекватного управления риском репутации банк может проводить регулярный мониторинг сообщений средств массовой информации о банке, связанные с ним структуры и клиентов с целью принятия соответствующих мер,

Согласно абз. 2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27.02.2009 г.. N 1 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица» под распространением информации следует понимать опубликование ее в печати , передачи по радио, телевидению или с использованием других средств массовой информации; распространение в сети Интернет или с использованием других средств телекоммуникационной связи; изложения в характеристиках, заявлениях, письмах, адресованных другим лицам; сообщение в публичных выступлениях, в электронных сетях, а также в иной форме хотя бы одному лицу.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27.02. 2009 N 1 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица» надлежащим ответчиком в случае распространения оспариваемой информации в сети Интернет является автор соответствующего информационного материала и владелец сайта, лица которых истец должен установить и указать в исковом заявлении (пункт 2 части второй статьи 119 ГПК). Если автор распространенной информации неизвестен или его личность и / или место жительства (местонахождение) невозможно установить, а также когда информация является анонимной и доступ к сайту - свободным, надлежащим ответчиком является владелец сайта, на котором размещен указанный информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.

Поскольку обжаловано информация является анонимной, то надлежащим ответчиком является только владелец сайта. Согласно информации ООО «Хостмастер» ответчик (ЛИЦО_1) является регистратором доменного имени рravda.com.ua, что подтверждается имеющейся в материалах дела распечаткой интернет-страницы указанной компании.

Проанализировав содержание оспариваемой информации суд соглашается с тем, что она является отрицательной по отношению к истцу. Поскольку ответчиком не доказано обратное, в силу ст. 277 ГК Украины оспариваемая информация 1 и 2 является недостоверной. При этом суд учитывает приобщены к материалам дела копию определение хозяйственного суда. Киева по делу № 20/331 от 17.11.2010 г.. По иску ПАО «Банк Форум» к ООО «Издательская группа« Новая информация ». Как усматривается из содержания указанного постановления, размещена по веб-адресу http://gazeta.ua/index.php?id=354567&lang=ru Информация 2 под названием «Банк« Форум »близок к краху» признана недостоверной лицом осуществившим ее первоначальное распространение - владельцем сайтуgazeta.ua (ООО «Издательская группа« Новая информация »).

Поскольку размещен на веб-сайте Интернет-издание «Украинская правда» баннер с Информацией 1 является также способом распространения Информации-2, суд признает ответчика как собственника доменного имени рravda.com.ua ответственным также и за распространение недостоверной информации-2.

Распространение ответчиком Информации 1 и Информации 2 нанесло ущерб деловой репутации истца путем занижения оценки профессиональной деятельности истца в глазах его действительных и потенциальных клиентов и контрагентов, снижении престижа, репутации и подрыву доверия к его деятельности, как финансового учреждения.

Унижение деловой репутации юридического лица является основанием для возмещения морального вреда в соответствии с п.4 ч.2 ст. 23 ГК Украины. Заявленное истцом возмещения причиненного морального вреда в размере 10 грн. признается судом адекватным характеру нарушенного права истца и отвечающим требованиям разумности.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 3, 32 Конституции Украины, ст 91, 201, 269 - 273, 275 - 277 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 169, 212 - 215, 223, 224 -228, 292, 294 ГПК Украины, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Банк« Форум »в ОСОБА_1 о защите деловой репутации, опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда, удовлетворить.

Признать недостоверной и порочащей и унижает деловую репутацию Открытого акционерного общества «Банк« Форум »информацию распространенную ОСОБА_1 в сети Интернет по адресу http://pravda.com.ua в виде графического объекта содержащий надпись на русском языке следующего содержания« КРИЗИС БАНКА FORUM НАЧАЛО КОНЦА? ».

Признать недостоверной и порочащей и унижает деловую репутацию Открытого акционерного общества «Банк« Форум »информацию распространенную ОСОБА_1 следующего содержания:« Банк «Форум» близок к краху »; «Речь идет о« Форуме », який [...] в ближайшее время опять сменит своего собственника»; «[...]« гнилые »ценные бумаги на миллиарды долларов в бухгалтерских книгах esdnerBank», поставили "на грань выживания», «[...] случись что -« Форум »может вернуть своим клиентам чуть больше 1/10 средств, Которые находятся на его депозитных и текущих счетах »; «В 2008 году банк« Форум »выдал Львовский исследовательскому Нефтемаслозавод крупный кредит под залог ... токсических отходов (кислых гудронов)"; «[...] руководство банка« Форум »[...] позволяют себя« барствовать », приобретая дорогостоящие автомобили, роскошную мебель, увеличивая себе заработную плату и бонусы. Все это, конечно же, делается по сути за счет клиентов и акционеров »; «[...] все попытки" продать принадлежащие ему акции банка «Форум», а такие переговоры начались в ноябре 2009 года, закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...] k» (в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на «Форум» найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху. » а такие переговоры начались в ноябре 2009 года, закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...] k» (в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на «Форум» найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху. » а такие переговоры начались в ноябре 2009 года, закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...] k» (в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на «Форум» найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху. » но решительно попросили больше не беспокоить «Россельхозбанк» по этому вопросу. "; «[...] k» (в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на «Форум» найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху. » но решительно попросили больше не беспокоить «Россельхозбанк» по этому вопросу. "; «[...] k» (в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на «Форум» найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху. »

Обязать ОСОБА_1 в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, разместить в сети Интернет на сайте по адресу http://pravda.com.ua опровержения недостоверной информации следующего содержания: «Сайтом« Украинская правда »было распространено недостоверную информацию о Публичное акционерное общество «Банк Форум». Решением Шевченковского районного суда г.. Киева признана недостоверной распространенная ранее информация в виде графического объекта содержащий надпись на русском языке следующего содержания «КРИЗИС БАНКА FORUM НАЧАЛО КОНЦА?», А также информацию о том, что:

«Банк« Форум »близок к краху»; «Речь идет о« Форуме », який [...] в ближайшее время опять сменит своего собственника»; «[...]« гнилые »ценные бумаги на миллиарды долларов в бухгалтерских книгах», поставили "на грань выживания»; «[...] случись что -« Форум »может вернуть своим клиентам чуть больше 1/10 средств, Которые находятся на его депозитных и текущих счетах»; «В 2008 году банк« Форум »выдал Львовский исследовательскому Нефтемаслозавод крупный кредит под залог ... токсических отходов (кислых гудронов)"; «[...] руководство банка« Форум »[...] позволяют себя« барствовать », приобретая дорогостоящие автомобили, роскошную мебель, увеличивая себе заработную плату и бонусы. Все это, конечно же, делается по сути за счет клиентов и акционеров »; «[...] все попытки" продать принадлежащие ему акции банка «Форум», а такие переговоры начались в ноябре 2009 года, закончились безрезультатно. "; «Его представители провели в« Форуме »самый тщательный аудит, и выявили колоссальный убытки (реальные, а не то, что бухгалтерия украинского банка показывает в официальных отчетах) [...] после чего вежливо, но решительно попросили больше не беспокоить« Россельхозбанк »по этому вопросу. »; «[...] erzbank» (в сегодняшний день ему принадлежит уже 94,83% акций) [...] на «Форум» найдется Солидный и ответственный покупатель, який сумеет предотвратить уверенное продвижение банка семимильнымы шагами к своему краху. »

Опровержение выполнить на белом фоне шрифтом черного цвета и размером, аналогичным размера, которым на данном сайте выкладываются материалы в рубрике новости. Данное опровержение должно быть непрерывно размещен на сайте в течение одного месяца с момента его размещения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Банк Форум» на возмещение причиненного морального вреда 10 (десять) рублей.

Решение может быть обжаловано по заявлению ответчика в течение десяти дней со дня получения копии решения, а также решение может быть обжаловано истцом в Апелляционный суд. Киева путем подачи апелляционной жалобы через Шевченковский районный суд. Киева в течение десяти дней со дня принятия решения .

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков на его обжалование и пересмотр, если апелляционная жалоба или заявление о пересмотре этого решения. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

 Судья: подпись